Hvilke er de tre typar av Assets

Share

|

Det finnes hovedsakelig tre typer eiendeler: fysiske, økonomiske og menneskelige. La oss se på hver tur.

For noen år siden kjøpte jeg en fysisk eiendel - en makt gressklipper. Jeg brukte den om og om igjen uten å gjøre noe for å opprettholde den. Klipperen jobbet godt for to sesonger, men da det begynte å bryte ned. Da jeg prøvde å gjenopplive den med service og skarphet, oppdaget jeg at motoren hadde mistet over halvparten av sin opprinnelige kraft kapasitet. Det var i hovedsak verdiløs.

Hadde jeg investert i PC - å bevare og vedlikeholde eiendelen - Jeg ville fortsatt nyter sin P - det klippet plenen. Som det var, jeg måtte bruke langt mer tid og penger skifter klipperen enn jeg noensinne ville ha brukt, hadde jeg beholdt den. Det rett og slett ikke var effektiv.

I vår søken etter kortsiktig avkastning, eller resultater, vi ofte ødelegge en ettertraktet fysisk eiendel - en bil, en datamaskin, en vaskemaskin eller tørketrommel, selv kroppen vår eller våre omgivelser. Holde P og PC i balanse gjør en enorm forskjell i effektiv bruk av fysiske eiendeler. Det er også sterkt påvirker effektiv bruk av finansielle eiendeler. Hvor ofte folk forveksler rektor med interesse? Har du noen gang invaderte viktigste for å øke levestandard, for å få mer gyllen egg? Den synkende rektor har synkende makt til å produsere interesse eller inntekter. Og den minskende hovedstaden blir mindre og mindre helt til den ikke lenger leverer også våre grunnleggende behov. Våre viktigste finansielle aktiva er vår egen evne til å tjene. Hvis vi ikke kontinuerlig investere i å forbedre vår egen PC, er vi sterkt begrenser våre muligheter. Vi er låst inn i vår nåværende situasjon, running scared av vår bedrift eller våre sjefens oppfatning av oss, økonomisk avhengige og defensive. Igjen, det slett ikke er effektiv.

I den menneskelige området, P / PC Balanse er like grunnleggende, men enda viktigere, fordi folk kontroll fysiske og finansielle eiendeler.

Når to mennesker i et ekteskap er mer opptatt av å få gylne egg, fordelene, enn de er i å bevare forholdet som gjør dem mulig de ofte blir ufølsom og hensynsløs, forsømmer den lille godhet og kurtise så viktig for et dypt forhold. De begynner å bruke kontrollen levers å manipulere hverandre, å fokusere på egne behov, for å rettferdiggjøre sin egen posisjon og se etter bevis som viser wrongness av den andre personen. Kjærlighet, rikdom, mykhet, og spontanitet begynner å svekkes. Gåsa blir sykere dag for dag.

Og hva med en forelder forhold til et barn? Når barna er små, de er veldig avhengige av, svært sårbare. Det blir så lett å overse PC-arbeid - trening, den kommuniserende, det gjelder de lytter. Det er lett å utnytte, å manipulere, for å få det du ønsker på den måten du ønsker det - akkurat nå! Du er større, du er smartere, og du har rett! Så hvorfor ikke bare fortelle dem hva de skal gjøre? Om nødvendig, kjefte på dem, skremme dem, insisterer på din vei.

Eller du kan nyte dem. Du kan gå for den gylne egg i popularitet, i behagelig dem, gi dem deres vei hele tiden. Da de vokser opp uten en personlig forpliktelse til å være disiplinerte eller ansvarlig.

Uansett - autoritære eller ettergivende - du har det gylne egg mentalitet. Du vil ha din vei, eller du ønsker å bli likt. Men hva skjer, mellomtiden gåsa? Hvilken følelse av ansvar, av selvdisiplin, i tillit til evnen til å gjøre gode valg eller oppnå viktige mål er et barn skal ha et par år nedover veien? Og hva med forholdet deres? Når han kommer disse kritiske tenårene, identiteten kriser, vil han kjenner fra sin erfaring med at du vil lytte uten å dømme, at du virkelig, dypt bryr seg om ham som en person, som du kan stole på, uansett hva? Vil forholdet bli sterk nok til å nå ham, å kommunisere med ham, å påvirke ham?

Tenk deg at du vil at datteren skal ha en clean room - that's P, produksjon, den gylne egg. Og sett at du henne til å rense den - det er PC, Production Capability. Din datter er gås, eiendelen, som produserer den gylne egg.

Hvis du har P og PC i balanse, renser hun rommet muntert, uten å bli minnet, fordi hun er engasjert og har disiplin til å fortsette med de forpliktelser. Hun er en verdifull ressurs, en gås som kan produsere gylne egg.

Men hvis paradigmet er fokusert på produksjon, på å få rommet rent, kan du finne deg selv griner henne til å gjøre det. Kanskje eskalere innsatsen til truende eller roping, og i ditt ønske om å få gylne egg, undergraver du helse og velferd gåsa.

La meg dele med dere en interessant PC opplevelse jeg hadde med en av mine døtre. Vi planla en privat dato, som er noe jeg liker regelmessig hver av mine barn. Vi finner at påvente av dato er like tilfredsstillende som realisering.

Så jeg nærmet datteren min og sa: "Elskling, i kveld er din kveld. Hva vil du gjøre?"
"Åh, pappa, det er bra, svarte hun
"Nei, egentlig, sa jeg," Hva ønsker du å gjøre? "
"Vel, sa hun til slutt sa hva jeg vil gjøre, gjør du ikke egentlig ønsker å gjøre."
"Really, kjære,» sa jeg inntrengende, jeg ønsker å gjøre det. Uansett hva, det er ditt valg. "
"Jeg vil gå se Star Wars, svarte hun. Men jeg vet at du ikke liker Star Wars. Du sov gjennom
det før. Du liker ikke disse fantasi filmer. That's okay, pappa. "
"Nei, kjære, hvis det er det du ønsker å gjøre, vil jeg gjerne gjøre det."
"Pappa, ikke bekymre deg om det. Vi trenger ikke alltid å ha denne datoen." Hun stoppet og så lagt,
Men vet du hvorfor du ikke liker Star Wars? Det er fordi du ikke forstår filosofi og
opplæring av en Jedi Knight. "
"Hva?"
«Du vet at ting du lærer, pappa? De er de samme tingene som går inn i opplæring av en Jedi
Knight. "
"Really? La oss gå til Star Wars!"

Og vi gjorde. Hun satt ved siden av meg og ga meg paradigmet. Jeg ble hennes elev, hennes elev. Det var helt fascinerende. Jeg kunne begynne å se ut av et nytt paradigme hele veien en Jedi Knight's grunnleggende filosofi i trening er manifestert i ulike situasjoner.

At erfaring var ikke et planlagt P opplevelse, det var serendipitous frukten av en PC investering. Det var liming og svært tilfredsstillende. Men vi nøt gyllent egg også, som gåsa - kvaliteten på forholdet - var signifikant matet.

---