På Codes of Existence
Mem Fliigel ist zum Schwung bereil, Vi har alltid vært fengslet av illusjoner og tvil, mellom en drøm om å fly og jordisk ønsker. Disse usikkerhet og hindringer har brakt framgang mot vage horisonter, glemmer den virkelige målet at en rimelig sinn har vært på leting etter århundrer: muligheten for å fly til stjernene, det moralske himmelhvelvingen som brytes opp vår eksistens. Dette infinire forfølger Riabow som ikke kan hjelpe med tall, myten om Ikaros og farger som husker middelalderen og gamle malerier. Jeg snakker ikke om metaforer, men om et symbol som umiddelbart kommer ut av hans bilder. Den synes å meg et billedspråk uten bevegelse, et kaleidoskopisk forskjell mellom farger, som plutselige innsikter fra taket av himmelen, en slags komme tilbake, men kanskje er vår bevissthet som arrangerer bilder på en slik måte. Det er, tror jeg, to leitmotivs i Oleg skaperverk: fremmedgjøring som også betyr å gå bort, og et standpunkt uten relativisme. Observatøren (men trenger vi egentlig vet hvem det er?) Ligger i en posisjon som synes å gå bort fra representasjon vist på bildet: det er ikke våre sinn som forestiller et skip fiske i vårt daglige fat, ikke vårt øye ser tumblers eller andre mytiske figurer, Oleg, og etterlot ut og henge den naturlige forbindelsen mellom subjekt og objekt, gir til sine fisker, sommerfugler og landskap full av farger, synspunkt som tilhører observatør (numbers. ..), som i vår private og mental undersøkelse. Et tall er alltid et symbol på noe annet som er tenkt, i tankene våre er det et faktum, en handling sammen med sine oppfatninger. Vi er i en verden som er stirret av noe annet, vi er forbi, illusjon og håp. En verden hvor vi canlive på våre visninger, tar dem fra en uidentifisert tilskuer, kanskje en engel som flyr med åpne vinger, prøver å tyde koder eksistens i bortfallet av et øyeblikk fading away. Menn og verdener, i Oleg's malerier synes å være uten reell syn. Et synspunkt uten relativisme er i stedet en observasjon reflektere over hva som er allerede oppfattet. Våre handlinger av kunnskap er alltid ligger på et overordnet nivå, det er det forklarer fremmedgjøring fra de to ulike nivåer av den virkelige verden også, den første er billedbruken, den verden som den er sett av menneskelige fornuft, og den andre er tall og brenning farger som bare fremkalle fornuft og sinn, blir imponert og trykt i kroppene til representasjon i seg selv (selv Icarus 'Butterfly Wings minne til et bestemt zymology). Hvem er observatør nå? Kanskje det Angelm Novus av Klee, tatt av Walter Benjamin i sitt essay om filosofi historie. Hvis vi aksepterer dette kan vi si at Oleg skaperverk er absolutt metafysisk: engelen skue over en verden som består av illusjon og usikkerhet. (Marco Maniscalco Bologna 2003). Publisert av www.amassart.com. en artikkel presentert av Josh Petterson
|
|||
|