HVA ER Barebacking

Share

|

Noen pathologize de som tar seksuell risiko som selvdestruktiv, selvmordstanker, ødelagte individer. Savage (1999) foreslo at "for noen homofile menn, er fare for en permanent fetish" Andre dømme fordømmende kulturen som igjen ønsker å kaste homofil ønske og homofil seksualitet som syke og perverse.

På dette tidspunktet vil det være nyttig å klargjøre noen treff. Mange bruker uttrykkene "ubeskyttet" og "usikker" sex hverandre. Dette er upresis og forvirrende. Usikker sex refererer til når et HIV-negativ mann har UAI enten med en partner av ukjent hiv-status, eller med en partner han vet å være HIV-positive, og dermed åpnet muligheten for overføring av HIV og ny infeksjon. Ubeskyttet sex er analt samleie uten kondom mellom to HIV-negative menn. Monogame male-male forhold der begge parter vet at de er HIV-negative er ikke risiko for overføring av HIV, selv om de ikke bruker kondom, forutsatt at de har sex bare med hverandre, eller bare ha sikker sex med noen utenfor seksualpartnere . "Hvis det ikke er virus eller andre patogen å overføre, er kjønn ikke usikre". Disse mennene åpenbart tillit til hverandre for å opprettholde seksuell troskap. "Hvis" av "hvis de har sex bare med hverandre" er en veldig stor en.

Opprinnelig brukte samfunnsvitere begrepet «barebackers" å henvise til menn som forsettlig oppsøke condomless analsex, i motsetning til menn som har UAI grunn av dårlig planlegging eller ulykker. Noen skriver at for en atferd som skal Barebacking to viktige kriterier må være oppfylt: intensjonalitet, og potensialet for risikoen for viral smitte. Forskere ofte høre folk si at det er mange situasjoner der sex uten kondom ikke er Barebacking. Hvis folk i monogame par hvor begge er HIV-negative ikke bruker kondom, gjør de ikke beskrive dette som Barebacking. På samme måte som får fanget i et øyeblikk av lidenskap og once in a blue moon har utilsiktede ubeskyttet sex, eller som har sex med kondom, men de brytes, eller folk som var fulle en kveld og ikke bruke kondom er ikke sagt fra ovenfor forskere til å engasjere seg i Bareback sex.

Som Barebacking er blitt mer utbredt i homomiljøet, har den oppfatning og definisjon av det utviklet seg. "Mens begrepet opprinnelig ble brukt for å beskrive engasjerende i overlagt, bevisst valgt ubeskyttet analsex, har det nå blitt innarbeidet i dagligdagse diskusjoner for å beskrive utilsiktet, ubeskyttet 'slip-ups" som skjer "). Halkitis, Greene, og Mourgues (2005) diskuterer det blant et utvalg av New York homofile menn er det en rekke betydninger gitt til og forståelser av måtene at begrepet Barebacking brukes. Mansergh og kolleger (2002) foreslår å definere begrepet "Barebacking" (både for HIV-negative og HIV-positive menn som har sex med menn [MSM]) som "forsettlig anal sex uten kondom med menn som ikke er en primær partner ( det er ikke noen individet lever med eller ser ofte og til hvem den enkelte føler en spesiell følelsesmessig engasjement) »

Det er dokumentert at sex uten kondom er det relativt sjelden handling av et relativt stort antall homofile menn (i stedet for svært hyppige handling av noen), og at det ofte er moderert av sivilstatus samt HIV-status (Coxon & McManus, 2000). Til tross for risiko - eller kanskje på grunn av risiko - det har en viss mystikk i enkelte segmenter av et fellesskap som måtte lære å være redd for sex igjen. Man trenger ikke å se veldig vanskelig å finne Internett-områder viet til forherligelse av Barebacking. En spasertur gjennom en homofil sex klubb kan avsløre menn åpenlyst engasjerende i Barebacking.

Det er viktig for staten og for å gjenta at selv anal sex med kondom er ikke 100 prosent risikofrie for å forebygge HIV-smitte. Kondomer kan ha en rift eller hull i dem, de blir ofte feilaktig brukt og kan brekke.

---