Fremtiden for fargehåndtering

Share

|

Som med mange ting i livet som får raskere, billigere og lettere, er fargebehandling intet unntak. For femten år siden var fargebehandling i sin barndom. Det var et begrenset antall produkter, prisen var høy, var det ikke alltid fungerer godt, og det var vanskelig å passe inn i arbeidsflyten.

Det var egentlig ikke før ICC ble dannet som fargebehandling kom til å eksistere slik vi kjenner den i dag. ICC representerer et åpent sett med standarder som vil jobbe med mange forskjellige enheter og programvare, og på tvers av ulike plattformer datamaskin. Er ICC perfekte? Langt ifra. ICC standarder er i en konstant tilstand av forandring. Innenfor ICC, er det flere komiteer som representerer ulike bransjer, inkludert fotografi, film, grafikk kunst og andre.

Fargestyring blir stadig bedre innenfor de ulike programmene som vi bruker. Er det alltid så lett å bruke? Tydeligvis ikke. Selv om mange programmer bruker ICC-profiler, gjør de ikke alltid gjennomføre dem på samme måte. Det er ofte ikke intuitivt for brukeren hvor fargestyring er virkelig fungerer.

For fargestyring skal brukes mer, må det bli mer automatisert og billigere. I sin nåværende tilstand, må du være ekstremt forsiktig og sørg for at alt er akkurat. Produsenter er langsomt gjør en bedre jobb med å levere profiler for sine enheter. Men er den største snublestein kalibrering. Enheter drift over tid, og kalibrering varierer fra enhet til enhet. Foreløpig er det verken økonomisk eller logistikkmessig mulig å kalibrere alle enheter. De fleste skrivere har ingen midler for kalibrering.

I fremtiden kan produsenter designe skrivere som kan kalibrere selv, og som inneholder profiler. Det bør være mulig for en produsent av en skriver for å produsere svært nøyaktig farge. (Selvfølgelig vil alle veddemål fremdeles være utenfor hvis du bruker tredjeparts blekk og medier, som fremdeles krever at du kalibrere enheten selv, eller finn noen andre å gjøre det for deg.)

Skjermer fortsatt må være kalibrert og profilert fordi de endres over tid. Den eneste måten å gjøre dette på er å måle fargen på selve skjermen selv. År siden, gjorde Apple en ColorSync skjerm som skulle kalibrere seg selv og bruke sin egen profil. Apple visste at skjermen vil endres over tid, slik at selskapet bygget i kretser som spores hvor lenge skjermen var på, og kompensert for farge og lysstyrke over tid. Det fungerte rimelig bra, men det var ikke helt nøyaktig. I fremtiden vil de fleste skjermer inkludere en innebygd sensor som vil holde den automatisk kalibrert og profilert.

Digitalkameraer er trolig de vanskeligste enheter profil nøyaktig på grunn av begrensninger i de målene vi bruker i dag. Nye mål er for tiden i utvikling, i stedet for å være et sett med fargekart på papir, vil disse målene være et utvalg av farger lyser med et mye bredere farge og dynamisk område. Med denne nye typen mål og bedre programvare for å håndtere denne større omfang, vil det være mulig for produsenter å levere ulike profiler på sine kameraer. Men i den virkelige verden, vil det alltid være ulike lyskilder og miljøer, og kameraer vil fortsatt må være kalibrert (hvit balansert). Men kanskje vi vil se en metode for å kalibrering enklere i fremtiden.

I konklusjonen, fargebehandling fungerer i dag, men for mange fungerer det ikke så bra eller så enkelt som du ville forvente. Det er kommet en lang vei fra fortiden, og det går bedre og enklere hele tiden. Som med enhver teknologi, det er ikke en rett eller galt tidspunkt å vedta fargebehandling. Den beste tiden å hoppe på er når du trenger det.

---