Patenter ~ prinsipper registrering forutsetninger for å oppnå patent

Et patent er vern av loven til å ideer. Beskyttelse av intellektuell eiendom er grunnlagt på behovet for å balansere mellom oppfinneren har rett til sin oppfinnelse, ønsket av den menneskelige samfunn for å oppmuntre til entreprenørskap og innovasjon, og samfunnets behov for å bruke oppfinnelsen til det felles beste. Oppfinner velger å akseptere beskyttelse av loven, og i betraktning derfor er forberedt på å offentliggjøre detaljer om hans eller hennes oppfinnelse, og å la publikum til å bruke den når patentet utløper.

De fleste patenter er søkt for å hindre konkurrenter i å bruke oppfinnelsen, eller som beskyttelse i tilfeller av søksmål (som et middel til å sende inn en motkrav). Men serverer registrering av patenter også som et instrument for å generere inntekter fra immaterielle-by salg, leasing, eller lisensiering det. Innhenting av patenter er betydelig også for kapital, og oppstarter ofte legger vekt på å investorer at en patentsøknad beskytte sine oppfinnelser har blitt arkivert, at et patent som beskytter deres oppfinnelse er under behandling, og / eller at et patent som beskytter deres oppfinnelse er gitt.

Et stort antall patenter tildeles hvert år. For eksempel, i 2000, mer enn 150.000 patenter ble innvilget i USA alene, og inntektene som genereres i det år fra tildeling av lisenser og salg av rettigheter til å utnytte patenter oversteget 100 milliarder dollar!

Bortsett fra farmasøytiske bedrifter, som historisk har støttet seg på patenter for å hindre konkurranse og for å beskytte avkastning på sine store investeringer i utvikling av produkter, en vesentlig del av verdien av mange høyteknologiske bedrifter er knyttet til deres patenter. For eksempel: I desember 2001 ble Gemstar handlet i henhold til en markedsverdi på mer enn 10 milliarder dollar, hovedsakelig på grunn av patenter for en metode for opptak TV-programmer (for eksempel muligheten for opptak TV-programmer ved å taste inn en kode i videospilleren ) og for e-bøker. Selskapet støttet seg tungt på lisensiere sine patenter til andre selskaper for at sistnevnte å integrere Gemstar algoritmer til deres. Tilsvarende Qualcomm, den CDMA-teknologien patentinnehaver og en produsent av hardware for mobiltelefoner og infrastruktur, betydelig redusert sin produksjon aktiviteter de siste årene, men har satt sine FoU senter, og stammer mesteparten av inntektene sine fra lisensiering sine patenter i mobilnettet kommunikasjon, i kjernen av selskapet.

Domstolene (hovedsakelig i USA) har gjort det klart i de senere år at patent kan gis ikke bare om teknologi, prosesser, eller bruker, men også for "business methods." Amazon, for eksempel bruker et patent for å beskytte sine «One Click"-teknologi, som effektivt kan kundene få gjensalg med ett museklikk, uten å måtte oppgi sine personlige opplysninger på nytt, eller å huske brukernavn og passord.

Ved siden av de mange fordelene som utdeles av patenter, bør det holdes i bakhodet at søker patent bærer visse ulemper, først og fremst behovet for å eksponere teknologi, de høye kostnadene ved å søke og forsvare patenter; vanskelighetene involvert i håndheving av patenter globalt, og det faktum at de bare gjelder innenlands (dvs. søknader må være arkivert i alle land separat). Dessuten, hvor rask bevegelse teknologier er bekymret, er det ofte ikke noe poeng i å søke patent siden det er en mulighet for at det ikke lenger vil være aktuelt når patentet er innvilget.

Mange bedrifter har en strategi for å få så mange patenter som mulig. IBM, for eksempel, har ca 20.000 patenter, og Intel har ca 3.000. Andre selskaper, derimot, foretrekker ikke å søke patenter, vederlaget er at patentet i seg selv vil bli publisert og kan aktivere dets replikering med en mindreårig, men tilstrekkelig, endring av teknologi. Slike selskaper foretrekker kanskje det vern for forretningshemmeligheter over beskyttelse av patent.

Grunnleggende prinsipper

Bruk av patenter-I de fleste tilfeller er den patentinnehaver ikke forpliktet til å implementere patent så lenge han eller hun fortsetter å betale sine vedlikeholdskostnader. Loven gir på patentees nesten absolutt frihet med hensyn til måten patentet skal benyttes. Med andre ord, han eller hun kan kreve små eller store beløp for bruk av patent, eller bestemme seg for å tildele ingen lisens til å bruke patentet. Intel, for eksempel, ikke lisens vanligvis patenterte teknologier utviklet eller kjøpt opp av det. Obligatorisk lisensiering er et unntak til denne friheten.
Perioden med vern til patenter-En patentert oppfinnelse gir patentinnehaver rettighetene til patentet for 20 år frå den dato søknaden er først innlevert, uavhengig av hvilken dato patentet er tildelt. Denne perioden kan forlenges med fem år dersom inngrepet ble forsinket.
Provisional patentsøknad (PPA) - The US patentlovgivning kan oppfinnerne til fil foreløpige patentsøknader (PPAs). I motsetning til et fullverdig patentsøknad er en PPA designet primært for å markere den opprinnelige datoen for innlevering, men kan ikke tjene som en patentsøknad i seg selv. I motsetning til den brede utlevering er nødvendig for å motta patent (se nedenfor), bare begrenset offentliggjøring er nødvendig for PPAs og informasjonen holdes hemmelig. En fullstendig søknad må være innlevert innen 12 måneder fra datoen for anskaffelser. Mange bedrifter bruker PPAs som et verktøy for effektivt å forlenge patentet til 21 år, siden den 20-årige greven av patentet gyldighet begynner bare fra datoen for innlevering av fullstendig søknad.

Mange oppstarter bruke PPAs som et strategisk verktøy når søker finansiering, siden programmet ikke er dyrt, men kan likevel avskrekke kopiering og gi investorer med minst noen sikkerhet for at firmaets åndsverk er beskyttet.
Patentsøkt-Når en patentsøknad er innlevert til Patent and Trademark Office (og faktisk også når en PPA er arkivert), er det som venter. Fra den gang frem, kan en oppfinner stat ved siden av en beskrivelse av oppfinnelsen eller på produktet at en patentsøknad er inngitt, og at patentet er under behandling. Det er viktig å merke seg at i løpet av prosessen søkeren mottar ingen beskyttelse, og kan ikke hindre andre i å benytte teknologi inkluderes i søknaden. På den annen side, så lenge patentet er under behandling, blir detaljene bevart hemmelighet.

Forutsetninger for å få patent

For å være patenterbar, en oppfinnelse må oppfylle tre kriterier: nytten, nyhet, og ikke-obviousness.

Nytte-Oppfinneren har å demonstrere at oppfinnelsen er nyttig og at den kan klassifiseres innenfor en av de eksisterende patent familier: nyttig art, maskin, produksjon, sammensetningen av materie eller plante. En patentsøknad må også inneholde en spesifikasjon av bruker som kan være laget av patentet.
Nyhet-For en oppfinnelse til å møte dette kriteriet, må det ikke tidligere er brukt av det offentlige eller være innenfor den offentlige sfæren. I tillegg må det være gjenstand for noen patentsøknad som ble innlevert mer enn ett år før datoen for innlevering i USA, ettersom slike filing regler ut før bruk prinsippet, selv om det dreier seg om den samme oppfinnelsen. Heller ikke kan oppfinnelsen bli inkludert i noen patenter tildelt eller ventende.

Dersom oppfinnelsen ble publisert før søknaden er innlevert en patentsøknad kan fortsatt bli arkivert i USA innen 12 måneder fra datoen for første publikasjonen. Denne regelen skiller seg fra skikken i andre land, der enhver publisering av en oppfinnelse disqualifies den blir patentert. Men hvis slike publikasjonen er laget etter innlevering i USA (eller i en annen medlemsstat av den internasjonale patenter traktaten), og datoen for innlevering er basert på hvilken dato søknaden ble innlevert.
Non-obviousness-For at en oppfinnelse ikke anses trivielle, og derfor ikke kan forsvares, må den inneholde elementer av ikke-obviousness som vil gjøre det nontrivial til enhver person med gjennomsnittlige ferdigheter i den spesifikke feltet. I tillegg er bevis kreves at en person i feltet kunne iverksette patentet ved å følge instruksjonene i den.

Patent Registrering

Å få patent tar vanligvis over ett år fra datoen for innlevering av søknaden. Den viktigste faktoren som påvirker lengden av prosessen er antall søknader innlevert i samme felt. I de senere årene har US Patent and Trademark Office vært i stand til å holde tritt med volumet av Internett og programvare patentsøknader, og prosessen kan vare enda tre år i disse feltene. Når søknaden er innvilget, beskytter patent oppfinneren mot uautorisert gjør, bruk eller salg av oppfinnelsen.

Den viktigste delen av en patentsøknad er listen over krav-en kortfattet beskrivelse av oppfinneren krav med hensyn til nyheten av sin oppfinnelse. Skrive påstandene er en svært profesjonell oppgave siden, på den ene siden ønsker oppfinneren å inkludere dem som mange bruker som mulig slik at patentet vil omfatte alle de produkter som kan være basert på de samme prinsippene, mens på den andre hånd, han eller hun ønsker å unngå en diskvalifikasjon av et krav ved Patent Office eller domstolene for å være for feiing. La oss se, for eksempel ved oppfinnelsen av blyant og utformingen av en hoved krav. Hvis kravet diskuterer en skriftlig instrument basert på materialet som overlater tegninger og omfattes i en treramme som gjør materialet til prosjektet derfra, "da, selv om det er smalere enn" en skriftlig instrument basert på materialet som overlater tegninger, "det er bredere enn "en skriftlig instrument basert på en kombinasjon av bly og grafitt som overlater tegninger og omfattes i en treramme mindre enn 0,5 mm tykk, som gjør materialet til prosjektet derav ved skarpere instrumentet." I praksis omfatter alle patentsøknad et organ av krav, noen mer og noen mindre feiing. Kunsten å velge de krav og utkast dem krever nøye planlegging og gjennomføring av patent advokater og rådgivere.

En patentsøknad inneholder en beskrivelse av patent og tegninger, hvis sistnevnte er nødvendige for å beskrive krav (hver påstand må støttes av beskrivelsen). I tillegg er oppfinneren kreves for å erklære at han eller hun er oppfinneren.

Når en søknad er mottatt av Patentstyret, er det overført til et patent sensor som er dyktige i det spesifikke området av patentet. Sensor analyserer beskrivelse og krav, og også det som allerede er kjent i feltet (eksisterende patenter i USA eller andre land, kjente produkter på markedet, publikasjoner, eller noen annen offentlig tilgjengelig informasjon). Sensor kan be ulike spørsmål eller lage kommentarer om det oppførte krav. Oppfinneren og hans eller hennes representanter kan tvisten sensor innvendinger, og prosessen kan omfatte flere etapper og ta flere år. Som nevnt ovenfor, i en alder av stadig innovasjon der viktigheten av å beskytte immaterielle rettigheter blir stadig viktigere, prosessen med registrering tar lengre og lengre, hovedsakelig på grunn av en betydelig mangel på arbeidskraft i Patentstyret.

Patenter Utenfor USA

Patentsøknader må være arkivert i alle land hver for seg. Prosessen er basert på Paris patentkonvensjonen, nemlig Patent Cooperation Treaty (PCT) og Den europeiske patentkonvensjonen (EPC). En patentsøknad innlevert i en av de undertegner landene i Paris-konvensjonen (mer enn 130 land), kan oppfinneren å inngi et lignende program i løpet av året i annenhver signatar land, med dato for innlevering i første landet som anses også som datoen for innlevering i de andre landene. I tillegg lar EPC prosessen redning av betydelige kostnader ved utarbeidelse av patentsøknader, siden det nå er mulig å forberede en søknad for alle medlemsland av EU som vil være gyldig i alle EU-land. Slike programmer finner du imidlertid må være arkivert i hvert land for seg. Det er imidlertid viktig å merke seg at patentlovgivning varierer betydelig fra ett land til et annet, og påstander som er tillatt i USA kan bli avvist i andre land og vice versa. Forretningsprosesser, for eksempel, er vanskelig å patentere i land utenfor USA.

Patenter for Business Processes

I de senere årene har mange bedrifter begynt å registrere patenter på forretningsprosesser. Sannsynligvis den første av slike patenter ble en spesiell metode for interconnecting informasjon plassert på ulike bankkontoer. Siden da har mange patentsøknader fått i USA som viktigste kravene omfatter en beskrivelse av en forretningsprosess. Kanskje den mest berømte forretningsprosessen er at av "Priceline", som beskriver en bestemt betinget tilbud fra en kjøper til en gruppe selgere. Mange komponenter av patentet gjelder algoritmer for kryptering av informasjon mellom kjøper og selgere. Kjernen i patentet, er imidlertid kravet om selve forretningsprosessen, der en kjøper har en maksimal pris for et produkt, som tilbyr er støttet av et kjøp forpliktelse (via et kredittkort). Det tilbys Prisen er overført til potensielle selgere, som velger om du vil akseptere tilbudet. Hvis den foreslåtte prisen er akseptert av noen av selgerne, kjøper, som ikke lenger kan forandre hans eller hennes sinn på dette punktet, er informert om aksept for sitt tilbud.

Mange mennesker, inkludert oppfinnere som klarte å patentere forretningsprosesser, har vært hevdet den siste tiden at Patentstyret ikke holder tritt med teknologiske nyvinninger og er derfor gi patenter som ikke oppfyller kravene i loven, særlig med hensyn til nyheten deres og ikke-obviousness. Deres påstand er at den dynamiske virkeligheten, krever særlig i Internett-området, en strengere gransking av nontriviality. Som svar på denne påstanden, hadde det amerikanske patentkontoret annonsert mars 2000 at virksomheten metoder vil bli gjennomgått mer nøye enn tidligere.

Patenter på forretningsprosesser konto for mange juridiske passer mellom selskaper som har blitt arkivert i de senere år til domstolene. I mange tilfeller har det vært hevdet at selv patenter som ikke er sannsynlig å vinne beskyttelse av domstolene kan fungere som et effektivt våpen i konkurranse-relatert kamper. Et selskap kan ofte kreve at bruken av et produkt som ligner på et produkt som er beskyttet av et patent de hadde fått opphøre, selv om retten til slutt bestemmer at patentet er ugyldig. Amazon, for eksempel nekter Barnes & Noble bruken av et produkt som finnes i et patent de hadde fått for sin "One Click" innkjøpsprosessen.

Obligatorisk Licensing

I enkelte tilfeller er det mulig å tvinge en patentinnehaver å tillate bruk av et patent. Slike tvang vil bli støttet av domstolene dersom det seg at patentinnehaver ikke utnytte beskyttet oppfinnelsen på en måte å møte behovene til de land som har tildelt den til ham eller henne. PCT anerkjenner retten til sine medlemsland til å begrense rettighetene til patentees i tilfeller av nonuse eller misbruk av patenter.

Dette verktøyet brukes sjelden, men er forskjellig respons fra patentet myndigheter tvang forespørsler fra ett land til et annet, og vanligvis avhenger virkningen av nonuse av patent på konkurransen i markedet. Det er også mulig at tvang brukes sjelden fordi patentees som frykter en slik tvang, enten velge å gi lisenser til partene interessert i patent-eller minst for dem som tilsier at de vil ty til tvang eller å bruke patentet selv. I USA var dette instrumentet vanlig på 1940 og 1950 i antitrust prøvelser. Nå, derimot, er det relativt uvanlig, og i USA er nesten alltid utøves innenfor Patent Misbruk Reform Act of 1988, som undersøker virkningen som bruker (eller nonuse) av et patent har på konkurransen i markedet.

en artikkel presentert av Henry G.